Enterprise Architect: Aufgaben, Qualifikationen, Gehalt

Ein Enterprise Architect verantwortet die Architektur der Enterprise-Anwendungslandschaft großer Unternehmen, also ERP, MES, PLM, CRM samt den Integrations- und Datenplattformen dazwischen. Gemeint ist der IT-Architekt für Enterprise-Anwendungen und nicht der Unternehmensarchitekt aus dem Enterprise Architecture Management, wobei beide Titel in Stellenanzeigen durchaus vermischt werden. Im Kern soll er dafür sorgen, dass Kernsysteme und Schnittstellen zusammenpassen, statt dass eine Insellösung die nächste jagt. Welche Aufgaben dahinterstehen und was Unternehmen dafür zahlen, zeigt dieses Profil.

Was macht die Rolle, was muss man dafür mitbringen, was verdient sie? Diese drei Fragen hören wir in Briefings am häufigsten, deshalb stehen die Antworten hier gebündelt.

Ein Enterprise Architect sollte jederzeit sagen können, welche Anwendungen im Unternehmen laufen und welche Daten zwischen ihnen fließen. Doppelte Systeme und riskante Abhängigkeiten fallen dabei meist als Erstes auf. Aus diesem Überblick leitet er Zielarchitekturen ab und plant, in welchen Schritten die Landschaft dorthin kommt. Kommt ein neues System ins Haus, prüft er vorab, ob es sich einfügt. Soll ein altes abgelöst werden, legt er den Migrationspfad fest, und zwar meist über mehrere Jahre, weil sich Kernsysteme selten in einem Schritt ersetzen lassen.

Die Rolle ist dabei weniger Elfenbeinturm, als der Titel vermuten lässt. Gute Enterprise Architects sitzen in Projektgremien, beraten Fachbereiche und Führungskräfte und holen sich Rückmeldung aus den Teams, denn ein Zielbild, das niemand umsetzt, ist wertlos. In agilen Organisationen rückt die Rolle deshalb näher an die Produktteams heran und arbeitet mit Leitplanken statt mit starren Vorgaben.

Ein Informatikstudium oder ein vergleichbarer Abschluss ist der Normalfall, dazu kommen i.d.R. acht oder mehr Jahre Berufserfahrung, davon mehrere als Software-, System- oder Solution Architect. Gefragt ist Breite statt Spezialistentum in einer einzigen Technologie: ERP, Cloud, Integration, Datenarchitektur und Sicherheit sollten zumindest auf Bewertungsniveau beherrscht werden.

Methodensicherheit hilft. Sie trägt nur nicht allein: Wer Schnittstellenverträge, Datenmodelle und Betriebsübergaben sauber hinterlässt, braucht kein Rahmenwerk als Ausweis. Dazu kommt die Übersetzung in die Sprache des Managements, denn über Zielarchitekturen entscheidet am Ende kein Architekt allein.

Das Jahresbruttogehalt eines Enterprise Architects liegt zwischen 95.000 und 140.000 Euro, im Durchschnitt bei rund 115.000 Euro. Principal-Rollen in Konzernen erreichen bis zu 160.000 Euro. Damit steht die Position am oberen Ende der Architektenlaufbahn, oberhalb des Solution Architects.

Die drei Titel unterscheiden sich vor allem im Zuschnitt. Der Softwarearchitekt gestaltet die innere Struktur einer einzelnen Anwendung. Der Solution Architect entwirft die Lösung für ein konkretes Projekt oder Produkt, meist über mehrere Systeme hinweg. Der Enterprise Architect denkt eine Ebene darüber und verantwortet das Zusammenspiel aller Anwendungen und Technologien im Unternehmen, über Jahre und über Projektgrenzen hinweg.

In der Praxis greifen die Ebenen ineinander: Der Enterprise Architect setzt Leitplanken und Zielbilder, die von den Solution Architects in ihren Projekten ausgefüllt werden, wobei Kollisionen erfahrungsgemäß im Architekturboard landen. Unsere Profile zum Solution Architect und zum Softwarearchitekten beschreiben die Nachbarrollen im Detail.

Je nach Reifegrad der Organisation verschiebt sich die Gewichtung, der Werkzeugkasten bleibt ähnlich:

Die Anforderungsprofile unserer Mandanten ähneln sich in den Grundzügen, unterscheiden sich aber deutlich in der technologischen Tiefe. Wiederkehrende Bausteine:

Das Gehalt richtet sich in dieser Rolle weniger nach der Technologie als nach der Breite der Verantwortung. In unseren Mandaten liegt die Spanne bei 95.000 bis 140.000 Euro brutto im Jahr, der Durchschnitt bei rund 115.000 Euro. Solution Architects kommen zum Vergleich meist auf 80.000 bis 115.000 Euro, der Schritt auf die Enterprise-Ebene kann also einen deutlichen Sprung bedeuten.

Über die Spanne hinaus geht es vor allem in Konzernen. Principal Enterprise Architects, die ganze Technologiefelder verantworten, erreichen dort bis zu 160.000 Euro, häufig mit einem variablen Anteil. Branche und Standort spielen ebenfalls eine Rolle, wobei ihr Einfluss erfahrungsgemäß kleiner ist als der Zuschnitt der Verantwortung.

Entwicklung und erste Architekturverantwortung: Der Weg beginnt fast immer in der Softwareentwicklung oder im System Engineering. Nach einigen Jahren folgt die erste Architekturrolle in einem Projekt, oft noch ohne den Titel.

Breite aufbauen: Wer nur eine Domäne kennt, bleibt in der Regel auf der Lösungsebene. Der Weg nach oben führt deshalb über Stationen in mindestens zwei Feldern, etwa Integration und Cloud oder ein Kernsystem wie ERP. Herstellerzertifizierungen für SAP- oder Hyperscaler-Architektur kommen in dieser Phase oft dazu, wichtiger ist aber die erste Erfahrung in einem Architekturgremium.

Wechsel auf die Landschaftsebene: Intern gelingt der Sprung meist über die Mitarbeit im Architekturboard, extern über eine ausgeschriebene oder direkt angesprochene Rolle in der Enterprise-Architektur. Code schreibt man ab hier kaum noch. Gefragt ist das Urteil darüber, welche Technologie das Unternehmen über fünf Jahre tragen kann und welche eher nicht.

Die Veränderung durch KI erreicht den Enterprise Architect auf zwei Wegen. Der erste läuft über die Anwendungen selbst, weil Hersteller wie SAP oder ServiceNow ihre Copilots inzwischen mitliefern. Der Architekt muss dann entscheiden, welche dieser Agenten in die Landschaft dürfen und über welche Schnittstellen sie Unternehmensdaten lesen oder sogar verändern sollen. Der zweite Weg führt über die Fachbereiche. Deren KI-Vorhaben landen früher oder später auf seinem Tisch, denn Datenflüsse, Modelle und Zuständigkeiten brauchen einen Platz in der Architektur. Fehlt dieser Platz, entsteht neben der offiziellen Landschaft eine Schatten-KI, die sich später nur mühsam wieder einfangen lässt.

Der Anteil an Governance-Arbeit dürfte dadurch deutlich wachsen. Bevor ein KI-Anwendungsfall skaliert, sollte jemand prüfen, ob er in die Architektur passt und ob Datenqualität und regulatorische Vorgaben das überhaupt zulassen. In den meisten Organisationen bleibt diese Prüfung beim Enterprise Architect hängen, weil sonst niemand die ganze Landschaft überblickt.

Im Kompetenzprofil verliert die Dokumentation von Hand an Gewicht, während die Bewertung von KI-Architekturen wichtiger wird. Dazu kommt die Ordnungsarbeit in Technologieportfolios, die durch neue KI-Werkzeuge eher wachsen als schrumpfen.

Erfahrene Enterprise Architects sind rar, und die besten sind gebunden. Wir erreichen sie über das eigene, über Jahre gepflegte Netzwerk und die diskrete Direktansprache, prüfen Architekturerfahrung und Kommunikationsstärke im methodischen Qualifikationsgespräch und präsentieren Ihnen eine kompakte digitale Shortlist. Über 86 % unserer Suchprojekte führen zur erfolgreichen Besetzung. Wie wir Rollen rund um die Anwendungslandschaft besetzen, lesen Sie beim Headhunter für Applications & ERP.

Grafiken: Die Infografiken dürfen gerne verwendet und geteilt werden. Bitte nennen Sie als Quelle diesen Beitrag oder techminds.de